Impact du projet
- Identifié des zones de faible couverture qui augmentaient le risque pour les pipelines
- Sensibilisation accrue des propriétaires fonciers dans les zones où l’utilisation des terres a réduit la couverture sur les pipelines
- Réduction significative du coût des mesures d’atténuation à faible couverture grâce à des ententes créatives d’espaces verts et d’autres propriétaires fonciers
- Réduction des risques pour les infrastructures critiques
Selon les données de la PHMSA, il y a eu 182 rejets de produits résultant de 196 frappes documentées de lignes entre 2010 et 2021 dans des endroits où le pipeline était enseveli à 24 pouces de profondeur ou moins.1 Parmi ceux-ci, 16 fuites résultaient d’activités agricoles dans des zones agricoles. (1)
Bien que le système One Call soit efficace pour coordonner les activités d’excavation avec les opérateurs de services publics, 13 États ont certaines exemptions aux notifications One Call lors de l’exploitation agricole. (2) Bien que les activités agricoles ne représentent généralement pas un risque pour les pipelines, le déchirage du sol ou l’installation de tuiles peut avoir un impact beaucoup plus profond sur le sol et présenter un risque plus élevé. C’est particulièrement vrai dans les champs agricoles où le pipeline n’est peut-être plus aussi profond qu’à son installation.
Les règlements actuels du DOT exigent que les pipelines soient installés à des profondeurs particulières selon le type d’utilisation des terres (§195.248 et §192.327). Cependant, plus de 125 000 milles de pipelines sont encore en service (aux États-Unis) qui avaient été installés à l’origine avant 1980. (3) Bon nombre de ces anciennes conduites ont été installées avant l’apparition des exigences de profondeur d’enterrement et peuvent aussi avoir perdu une certaine couverture depuis leur installation. La perte de couverture peut résulter de diverses causes, notamment l’érosion naturelle, les pratiques agricoles et les changements d’utilisation des terres.
En 2016, une grande entreprise de services de transport de pétrole liquide du Midwest est venue à Acuren avec une montagne de données provenant de récentes relevés sur les lignes centrales des tuyaux, qui recueillaient également des données de profondeur des tuyaux. L’exploitant espérait que les arpentages pourraient indiquer des zones où la couverture était inférieure à l’adéquation selon l’utilisation des terres. En s’appuyant sur les interventions des opérations locales et du personnel de prévention des dommages, HTE a développé un processus pour identifier, évaluer et prioriser les zones à faible couverture pour la gestion des risques.
Notre équipe continue de gérer les activités du programme, y compris la gestion des coûts, la surveillance et la priorisation des lieux concernés, ainsi que la direction d’une équipe multidisciplinaire composée de personnel exploitant et contractuel pour assurer la sécurité du réseau de pipelines. Cette approche a permis d’accroître la sensibilisation du public dans les zones où le revêtement historique des tuyaux a été perdu, ainsi que de solutions créatives aux problèmes de profondeur de couverture, ce qui a permis des économies allant jusqu’à 95% par rapport aux méthodes traditionnelles comme l’abaissement des conduites.
Grâce à l’expertise acquise par HTE pour développer et mettre en œuvre ce processus à partir de zéro, nous sommes impatients de mettre à profit ce que nous avons appris pour aider l’industrie à gérer les préoccupations liées à la profondeur de couverture.
Références :
« Distribution, transmission et collecte, GNL et données liquides sur les accidents et incidents. » PHMSA, 20 oct. 2021, https://www.phmsa.dot.gov/data-and-statistics/pipeline/distribution-transmission-gathering-lng-and-liquid-accident-and-incident-data.
PHMSA, Washington, DC, 2014, étude sur l’impact des dommages causés par l’excavation sur la sécurité des pipelines, https://www.phmsa.dot.gov/sites/phmsa.dot.gov/files/docs/Report%20to%20Congress%20on%20Excavation%20Damage%20-%20October%202014.pdf. Consulté le 26 oct. 2021.
« Données du rapport annuel sur la distribution de gaz, la collecte de gaz, la transmission de gaz, les liquides dangereux, le gaz naturel liquéfié (GNL) et le stockage souterrain du gaz naturel (UNGS). » PHMSA, 20 oct. 2021, https://www.phmsa.dot.gov/data-and-statistics/pipeline/gas-distribution-gas-gathering-gas-transmission-hazardous-liquids.
